Le mercato estival 2024 s’est achevé, et comme chaque année, il a réservé son lot de surprises, de déceptions, mais surtout de mouvements stratégiques pour les clubs de Ligue 1. Cette fenêtre des transferts a également révélé des disparités importantes entre les différentes équipes, notamment en raison des finances et de l’impact des droits TV. Voici un bilan détaillé du mercato Ligue 1 2024 pour plusieurs clubs, en tenant compte des réussites, des difficultés, et des perspectives à venir.
Montpellier : Un mercato paralysé par les droits TV
Le Montpellier Hérault SC est l’un des grands perdants de ce mercato. Le club a été fortement impacté par les lenteurs dans les négociations des droits TV, qui ont mis un coup d’arrêt à ses ambitions. Avec une visibilité à court terme quasi nulle et des revenus de transfert inexistants, Montpellier s’est retrouvé dans une impasse. Les problèmes internes ont également joué un rôle dans cette inactivité.
Résultat : un seul mouvement cet été et aucune recrue à ce jour. Cette situation complique les ambitions sportives du club pour la saison à venir, avec un effectif qui n’a pas été renforcé comme espéré. Un été à oublier pour les supporters montpelliérains.
Paris et Lyon : Toujours dans le rouge
Deux des plus grands clubs français, Paris Saint-Germain et Olympique Lyonnais, continuent de creuser leur déficit malgré leurs efforts pour redresser la barre. En mai 2024, ces deux équipes représentaient à elles seules 77 % du déficit global de la Ligue 1. Et ce mercato n’a fait qu’aggraver la situation.
- Le PSG a réalisé des achats pour un montant total de 169,92 M€, contre seulement 16,5 M€ de ventes. Le bilan est donc très déficitaire avec un solde de -153,42 M€. Les Parisiens ont cependant renforcé leur effectif avec plusieurs recrues de qualité, mais au prix de cet énorme déséquilibre financier.
- De son côté, l’OL a enregistré 143,29 M€ d’achat pour seulement 40,25 M€ de vente, entraînant un déficit de 103,04 M€. Les Lyonnais continuent de payer le prix d’un effectif pléthorique et des choix coûteux des saisons précédentes.
Ces déficits massifs posent des questions sur la soutenabilité financière des deux clubs à moyen terme, malgré leur influence sportive.
Rennes, Toulouse et Lille : Les champions du profit
À l’opposé, des clubs comme Rennes, Toulouse et Lille se sont illustrés par une gestion financière exemplaire au cours de ce mercato.
- Rennes est le grand gagnant avec un solde positif de 58,7 M€. Le club breton a su vendre à des prix élevés tout en restant compétitif sportivement.
- Toulouse suit de près avec 47,8 M€ de bénéfices nets sur ce mercato. Le club de la ville rose a intelligemment renforcé son effectif tout en réalisant d’excellentes ventes.
- Lille, quant à lui, affiche un résultat positif de 44 M€. Fidèle à sa stratégie de trading de joueurs, le LOSC a une fois de plus réalisé des plus-values importantes tout en continuant à performer sur le terrain.
Pour tous ces clubs, il reste à voir si les ambitions sportives seront à la hauteur des résultats financiers.
Marseille : Un modèle de gestion sous Longoria
Sous l’impulsion de Pablo Longoria, l’Olympique de Marseille s’est une nouvelle fois illustré comme un modèle de gestion lors de ce mercato. Après une saison 2023-2024 compliquée, l’OM a réussi à dégraisser une bonne partie de sa masse salariale en se séparant des joueurs indésirables, tout en renouvelant largement son effectif.
Avec des ventes pour 80 M€ et des achats à hauteur de 81,50 M€, la balance financière de l’OM est quasi à l’équilibre, un exploit pour un club aussi actif sur le marché. Parmi les recrues phares, l’arrivée de Mason Greenwood a marqué les esprits et montre l’ambition retrouvée du club phocéen. Un mercato efficace qui redonne de l’espoir aux supporters marseillais.
Les petits budgets dans la retenue
Les clubs avec des budgets plus modestes comme Angers, Le Havre, Auxerre et Saint-Étienne ont, quant à eux, traversé un mercato très calme, principalement en raison des faibles revenus liés aux droits TV. Ces équipes, qui luttent pour se maintenir ou retrouver l’élite, ont opté pour une stratégie prudente.
Angers a par exemple misé sur des joueurs en fin de contrat pour étoffer son effectif, tout en réalisant un mercato à coût nul avec 0 € d’achat et de vente. Une gestion à la hauteur de leurs moyens, mais qui pourrait poser problème si les résultats sportifs ne suivent pas.
Conclusion : Le fossé financier se creuse
Cette fin du mercato Ligue 1 2024 a mis en lumière les disparités croissantes entre les clubs. D’un côté, les grandes écuries comme Paris et Lyon continuent de creuser des déficits malgré leur envergure, tandis que d’autres, comme Rennes, Lille et Toulouse, affichent une gestion financière maîtrisée et fructueuse. Les clubs avec de plus petits budgets, quant à eux, peinent à exister dans un contexte financier toujours plus tendu, en grande partie à cause des revenus des droits TV.
La saison 2024-2025 sera cruciale pour voir si ces choix stratégiques porteront leurs fruits ou si les clubs déficitaires seront contraints de réajuster leurs ambitions à la baisse.
| Club de L1 | nbr de mvts | Vente | Achat | Diff A/V | Prêts acquis | Prêt vers autre club | joueurs acquis sans indemnité de transfert |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Angers Sporting Club (France) | 9 | 0 M€ | 0 M€ | 0 M€ | 2 | 0 | 7 |
| A.J. Auxerre (France) | 7 | 0 M€ | 3,9 M€ | -3,9 M€ | 2 | 2 | 1 |
| Stade Brestois (France) | 19 | 6,40 M€ | 10,20 M€ | – 3,8 M€ | 7 | 3 | 2 |
| Le Havre Athletic Club (France) | 8 | 3,00 M€ | 0 M€ | 3,00 M€ | 3 | 0 | 1 |
| RC Lens (France) | 14 | 31,00 M€ | 16,25 M€ | 14,75 M€ | 2 | 1 | 1 |
| LOSC Lille (France) | 11 | 62,00 M€ | 18,00 M€ | 44,00 M€ | 1 | 4 | 3 |
| Olympique Lyonnais (France) | 24 | 40,25 M€ | 143,29 M€ | -103,04 M€ | 2 | 4 | 1 |
| Olympique de Marseille (France) | 25 | 80,00 M€ | 81,50 M€ | -1,50 M€ | 5 | 4 | 0 |
| AS Monaco (France) | 11 | 44,50 M€ | 54,00 M€ | -9,50 M€ | 0 | 3 | 0 |
| Montpellier HSC (France) | 1 | 12 M€ | 0 M€ | 12 M€ | 0 | 0 | 0 |
| FC Nantes (France) | 13 | 6,80 M€ | 10,00 M€ | -3,20 M€ | 3 | 1 | 2 |
| OGC Nice (France) | 13 | 26,80 M€ | 20,70 M€ | 6,10 M€ | 1 | 3 | 1 |
| Paris Saint Germain (France) | 10 | 16,50 M€ | 169,92 M€ | -153,42 M€ | 0 | 3 | 0 |
| Stade Reims (France) | 9 | 13,70 M€ | 0 M€ | 13,70 M€ | 2 | 0 | 0 |
| Stade Rennais FC (France) | 26 | 134,00 M€ | 75,30 M€ | 58,70 M€ | 1 | 6 | 0 |
| A.S. Saint-Etienne (France) | 5 | 0 M€ | 4,10 M€ | -4,10 M€ | 0 | 0 | 1 |
| RC Strasbourg (France) | 12 | 0 M€ | 47,00 M€ | -47,00 M€ | 2 | 0 | 0 |
| FC Toulouse (France) | 20 | 55,30 M€ | 7,50 M€ | 47,80 M€ | 2 | 4 | 2 |