But en argent : Une règle oubliée du football moderne

Temps de lecture : 4 minutes

Le football a connu de nombreuses règles pour départager les équipes lors des matchs à élimination directe. Parmi elles, le but en argent, un concept méconnu mais qui a marqué l’histoire du jeu. Pourquoi cette règle a-t-elle été instaurée, comment fonctionnait-elle et pourquoi a-t-elle disparu ? Retour sur un passage éclair mais marquant du football international.

But en argent : Une règle oubliée du football moderne

Crédits : Charalampos Konstantinidis

Départager les matchs : une nécessité pour le football

Dans les compétitions majeures, les matchs à élimination directe nécessitent un vainqueur. Avant l’ère des tirs au but, plusieurs solutions ont été testées. Parmi elles, la prolongation classique, où deux périodes de 15 minutes sont disputées après le temps réglementaire. Mais cette solution pouvait entraîner une intensité moindre et favoriser la fatigue des joueurs.

C’est ainsi qu’est apparu le but en or, une règle appliquée dans les années 1990. Son principe était simple : le premier but marqué en prolongation mettait fin immédiatement à la rencontre. Ce concept a donné lieu à des scènes de liesse, comme lors de la finale de l’Euro 1996, où l’Allemagne l’a emporté face à la République tchèque grâce à un but d’Oliver Bierhoff.

Mais le but en or a aussi montré ses limites. Les équipes devenaient frileuses, craignant de concéder un but fatal. Ce manque de spectacle a poussé les instances du football à chercher une alternative.

Le but en argent : une solution intermédiaire

Face aux critiques du but en or, l’UEFA et la FIFA ont introduit le but en argent en 2002. Son principe était différent : lorsqu’une équipe marquait en prolongation, le match ne s’arrêtait pas immédiatement. Il se poursuivait jusqu’à la fin de la mi-temps en cours. Si l’équipe adverse ne revenait pas au score, le match était terminé. Dans le cas contraire, la rencontre continuait jusqu’à la fin de la prolongation.

L’objectif était d’éviter les fins abruptes et d’offrir aux équipes une chance de réagir après avoir encaissé un but. Cette règle devait favoriser le spectacle et encourager le jeu offensif, sans pour autant provoquer la prudence excessive du but en or.

Les matchs marqués par le but en argent

Le but en argent n’a pas eu le temps d’entrer dans la légende du football, mais il a tout de même marqué quelques matchs importants. L’un des exemples les plus marquants reste la demi-finale de l’Euro 2004 entre la Grèce et la Tchéquie .

Lors de cette rencontre, Traianos Dellas a inscrit un but en prolongation à la 105e minute. Grâce à la règle du but en argent, les Grecs ont tenu bon jusqu’à la fin de la première période de la prolongation et ont remporté contre le Portugal, le trophée. Ce fut la seule demi-finale d’un grand tournoi décidée par cette règle.

D’autres matchs ont également été influencés par cette règle, notamment en Ligue des champions et lors de compétitions de jeunes. Mais son application restait limitée et son efficacité remise en question.

Une règle abandonnée rapidement

Introduit en 2002, le but en argent n’a pas survécu longtemps. Après seulement deux ans d’application, la FIFA et l’UEFA ont décidé d’y mettre fin en 2004. Dès lors, la prolongation classique a fait son retour, suivie de la séance de tirs au but si aucune équipe ne parvenait à faire la différence.

Pourquoi un abandon si rapide ? Tout simplement parce que le but en argent n’a pas apporté les bénéfices espérés. Les équipes restaient prudentes et cherchaient avant tout à ne pas encaisser de but. L’objectif de rendre les prolongations plus spectaculaires n’a pas été atteint.

De plus, la règle restait difficile à comprendre pour certains supporters et joueurs. Le fait que le match puisse s’arrêter à un moment précis de la prolongation, mais pas immédiatement après un but, ajoutait une certaine confusion.

L’héritage du but en argent

Aujourd’hui, le but en argent appartient au passé. Mais il reste une tentative intéressante pour améliorer le déroulement des prolongations. Il témoigne de la volonté des instances de rendre le football plus attractif et plus équitable.

La prolongation classique et la séance de tirs au but semblent désormais s’être imposées comme des standards. Cependant, le débat sur la meilleure manière de départager deux équipes continue d’exister. De nouvelles propositions voient régulièrement le jour pour rendre les prolongations plus dynamiques et spectaculaires.

Alors, pourrait-on voir un jour le retour d’une règle inspirée du but en argent ?

Abonnez-vous à TopicFoot
Entrez votre Mail pour recevoir nos derniers articles.
icon

Voir aussi notre article sur : Qu’est-ce que le but en or ?